Dr Asri: Pantang larang semarakkan filem hantu

Dr Asri: Pantang larang semarakkan filem hantu

3:11PM Okt 4

Bekas mufti Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin berkata, fenomena filem hantu bukan sahaja disebabkan kecenderungan penonton tetapi juga kerana ruang berkarya yang sempit.

Katanya, pantang larang berasaskan aliran pemikiran yang sempit menyebabkan banyak karya yang baik bertemakan perkara lain akhirnya gagal mendapat kelulusan.

"Banyak karya yang baik tetapi tidak boleh mendapat kelulusan di media kita disebabkan 'pantang larang' pihak penapisan yang bukan atas asas moral atau agama, tetapi (berdasarkan) aliran pemikiran yang sempit," kata Dr Asri (kanan).

Pensyarah agama di Universiti Sains Malaysia (USM) itu berkata, karya berkaitan isu agama dan politik kadang kala dinilai dengan cara yang begitu sempit.

"Umpamanya 'satira politik' mungkin sukar diluluskan jika ia mengkritik parti pemerintah. Satira politik (sebaliknya) boleh mendapat tempat sepatutnya.

"Ia boleh membangunkan kesedaran tentang kenegaraan. Satira politik merangkumi (kritikan pada) pembangkang dan kerajaan," katanya lagi.

Polemik

Dalam kenyataannya kepada Malaysiakini hari ini, Dr Asri mengakui, lambakan filem hantu memang fonomena yang buruk, merosakkan minda dan kadang kala akidah umat Islam.

Isu kesan negatif filem hantu dan seram muncul semula selepas kontroversi Hantu Bonceng karya Ahmad Idham yang didakwa Pemuda PAS sebagai menghina Islam dan mempermainkah kalimah syahadah.

Selepas polemik itu dianggap selesai, media semalam melaporkan penggiat dan pengarah filem tema itu menafikan karya mereka menjadi punca suburnya kepercayaan tahyul dan merosakkan akidah.

Sehari sebelum itu, Tun Dr Mahathir Mohamad (kanan) dilaporkan berkata, lambakan cerita hantu menggalakkan kepercayaan karut dan tidak membantu membina masyarakat berproduktif, termasuk menyelesaikan masalah melalui pendekatan saintifik.

Bekas perdana menteri berkata, cerita mitos pula banyak menyumbang kepada serangan histeria di kalangan pelajar perempuan Melayu.

Senada dengan itu, Majlis Fatwa Kebangsaan mahu kerajaan memperincikan kawalan terhadap penerbitan filem jenis itu.

'Keburukan lebih banyak'

Sementara itu, seorang editor buku-buku agama Zahiruddin Zabidi (bawah) berkata, walaupun bukan semua filem hantu membawa keburukan, hakikatnya "keburukan itu lebih banyak daripada kebaikan" dan wajar diatasi segera.

"Tidak cukupkah lagi bukti yang ada di sekeliling kita mengenai kesan segala tahyul mahyul cerita hantu ini?" katanya yang menyokong penuh kenyataan Dr Mahathir.

Menurut graduan pengajian usuludin itu lagi, menjadi keutamaan kepada pendakwah pelbagai NGO dan agensi kerajaan menyatakan sokongan padu kepada teguran Dr Mahathir.

"Semoga dengan teguran bernas daripada tokoh berpengaruh tanah air ini, para karyawan akan sedar dan tidak hanya terus memikirkan keuntungan wang ringgit sahaja sehingga sanggup melihat anak bangsa terus punah dengan hasutan-hasutan dan pemikiran tahyul dalam filem-filem mereka," kata Zahiruddin.

Dalam masa yang sama, tambahnya, masyarakat tetap mengharapkan pekerja seni terus berkreatif dan menghasilkan filem yang membawa nilai positif kepada agama, bangsa dan negara.

Bagaimanapun, kumpulan ini memerlukan panduan dan petunjuk seperti tergambar dalam pertemuan Pemuda PAS dengan produksiHantu Bonceng sebelum ini, kata Zahiruddin lagi.

Dr Asri: Pantang larang semarakkan filem hantu:

'via Blog this'

Jutawan: Chin Peng okay, tapi mahu balik

Jutawan: Chin Peng okay, tapi mahu balik

6:43PM Okt 4

Jutawan Perak Koon Yew Yin telah bertemu dengan Chin Peng di Bangkok dan mengesahkan bahawa laporan akhbar yang mendakwa bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM) itu sebagai tenat adalah tidak benar.

"Kedua-dua gambar (atas dan bawah, kanan) membuktikan bahawa Chin Peng masih hidup," kata Koon dalam satu kenyataan melalui e-mel hari ini.

Koon berkata beliau bercuti di Bangkok dengan rakannya Yap Lim Sen, yang kebetulan adalah kenalan keluarga lama Chin Peng.

Apabila dimaklumkan mengenai kesihatan Chin Peng, Yap mengaturkan satu majlis makan malam dengan bekas pemimpin komunis itu di Hotel Novotel pada Ahad lalu.

Koon melaporkan bahawa Chin Peng masih rindu untuk kembali ke Malaysia untuk menghabiskan sisa-sisa hidupnya dan masih mengikuti perkembangan semasa negara ini.

"Di bawah dasar 1Malaysia, Chin Peng berharap kerajaan akan membenarkan beliau untuk kembali ke negara ini untuk membuktikan tiada dendam disimpan terhadap PKM kerana kedua-dua pihak menentang musuh kolonial yang sama.

"Ia juga akan menjelaskan salah faham dan tanggapan serta putar belit yang telah melanda pemahaman kita di masa lalu dan meletakkan persediaan asas untuk perpaduan kaum dan solidariti," kata Koon.

Beliau juga melahirkan rasa kebimbangannya mengenai polarisasi kaum yang semakin melebar dan berharap kerajaan akan menunjukkan belas kasihan dengan membenarkan Chin Peng kembali ke negara kelahirannya.

Koon (kiri) adalah pengasas IJM Corporation, Gamuda Bhd dan Mudajaya Group Bhd dan juga seorang dermawan.

Beliau pernah cuba untuk menderma RM30 juta untukpembinaan asrama pelajar Universiti Tunku Abdul Rahma (Utar) tetapi ditolak kerana universiti itu tidak dapat bersetuju dengan beberapa syarat yang dikemukakannya.

Jutawan: Chin Peng okay, tapi mahu balik:

'via Blog this'

Saiful dakwa Anwar munafik

oleh WAZIHA WAHID
waziha@kosmo.com.my

KUALA LUMPUR – Seorang saksi yang merupakan bekas pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) mendakwa terkejut apabila mengetahui Mohd. Saiful Bukhari bekerja sebagai pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim walhal dia tidak menyanjung Ketua Pembangkang itu.

Bekas rakan universiti Mohd. Saiful sejak 2003, Mohd. Najwan Halimi, 26, berkata, pengadu turut meletakkan gambar Anwar dengan tajuk ‘Anwar Ibrahim pemimpin munafik’ pada akaun laman sosial Friendster miliknya.

“Mohd. Saiful tidak pernah menyanjung Anwar apatah lagi menjadikannya sebagai idola sebagaimana mahkamah diberitahu sebelum ini,” dakwanya semasa pemeriksaan utama oleh peguam Sankara Nair di Mahkamah Tinggi di sini semalam.

Pegawai di pejabat Penasihat Ekonomi Selangor itu turut menyifatkan Mohd. Saiful seorang yang tegas, berprinsip dan mempunyai bersifat kepimpinan namun gila publisiti, suka perhatian serta menonjolkan diri.

Anwar ketika ini merupakan Penasihat Ekonomi Selangor.

Mohd. Najwan mendakwa, Presiden Majlis Perwakilan Pelajar Uniten ketika itu merupakan seorang yang prokerajaan dan mengecop Anwar sebagai tidak boleh dipercayai.

“Mohd. Saiful juga suka memasukkan gambar-gambar dia bersama pemimpin dan menteri seperti Tan Sri Syed Hamid Albar, Datuk Seri Mustapa Mohamed dan Datuk Azalina Othman,” dakwanya.

Menurut Mohd. Najwan, dia turut melayari laman web tersebut pada penghujung Februari 2008 yang memuatkan lambang Barisan Nasional (BN) pada laman sosial itu bersama dengan keterangan gambar ‘Undilah BN’.

“Berdasarkan pengalaman dan andaian itulah menyebabkan saya terkejut apabila melihat Mohd. Saiful berada di satu ceramah di Subang Jaya anjuran pembangkang pada penghujung Februari 2008. Beberapa minggu kemudian saya dapat tahu dia menjadi staf Anwar,” katanya.

Mohd. Najwan kemudian menghantar e-mel kepada Anwar bagi mengingatkan tertuduh akan peribadi Mohd. Saiful yang tidak layak untuk menjadi pembantunya.

Sementara itu, semasa soal balas oleh Peguam Cara Negara 11, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden, saksi sependapat dengan pendakwaan bahawa tiada yang pelik apabila melihat gambar seseorang bersama dengan pemimpin negara.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Md. Diah bersambung esok.

Hudud boleh diketepi: Dr Asri

Firman ALLAH SWT yang bermaksud:

“Dan sesiapa yang melanggar aturan-aturan hukum Allah maka mereka itulah orang-orang yang zalim.” - Surah Al-Baqarah, ayat 229:

Hudud bukan sekadar undang-undang potong tangan sehingga menakutkan bukan Islam untuk dilaksanakan di negara ini, kata bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

Beliau orang pertama mengeluarkan kenyataan hudud boleh dilaksanakan dalam suasana kondusif, iaitu perlu mendapat restu daripada Kerajaan Pusat dan bermatlamat untuk melahirkan masyarakat yang aman damai.

Semasa berbicara dengan beliau ada hujah yang menarik diperkatakannya: “Jika ada hukum yang ditegakkan atas nama Islam tetapi gagal membawa keadilan kepada kehidupan manusia, maka ia bukan syariat yang Allah kehendaki sekalipun dipetik dalil-dalil agama dalam mempertahankannya.”

Ikuti pandangan beliau mengenai isu hudud dari pelbagai sudut.


Apakah pandangan Dr Asri mengenai kenyataan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mahu melaksanakan hukum hudud di negeri berkenaan.

DR ASRI :Saya melihat beliau begitu serius dan bukan main-main hendak melaksanakan hudud. Hasrat ini terbit dari perasaan dan tanggungjawab sebagai pemerintah Muslim terhadap ayat-ayat al-Quran serta nas-nas Rasulullah SAW.


Sebelum ini kenyataan Dr Asri, hudud boleh dilaksanakan tetapi ia bergantung pada suasana kondusif. Boleh Dr jelaskan?

DR ASRI: Maksudnya, saya sokong perlaksanaannya tetapi yang perlu ditekankan hudud masih terikat dengan persekitaran dalam negeri dan pentadbiran Pusat yang saya gelarkan suasana kondusif. Mudahnya, selagi Pusat tidak memberi kerjasama, Kelantan tidak mungkin boleh melaksanakan.


Adakah hukum hudud di sesuai dan praktikal di laksanakan di negara ini yang terdiri daripada pelbagai kaum?

DR ASRI: Kita kena lihat tujuan hudud untuk keharmonian masyarakat dan undang-undang hanya dikenakan kepada penjenayah zalim sahaja dengan bukti-bukti yang kukuh. Sekarang kalau kita lihat, undang-undang yang dijatuhkan kepada penjenayah tidak memberi apa-apa pengajaran, keluar penjara mereka tetap melakukan perkara yang sama. Inilah yang diperlukan hudud.


Pandangan segelintir pihak, hukum hudud sesuai dilaksanakan di Kelantan dan Terengganu?

DR ASRI: Seperti ditekankan, apabila berlaku ketidakadilan dalam sistem perundangan yang ada dan suasana konduksif dianggap subur, hudud menjadi sebahagian daripada undang-undang. Jika keadaan tidak kondusif, adalah tidak wajar mana-mana pihak menyalahkan pihak lain kerana tidak melaksanakan hukum itu.


Perlukah hudud mendapat pandangan semua pihak sebelum dilaksanakan?

DR ASRI: Memang perlu, andai kata ia dilaksanakan tetapi menimbulkan ketidakadilan kepada semua pihak dalam masyarakat majmuk di negara ini sewajarnya tidak seharusnya dilaksanakan.


Mengenai perlaksanaannya, misalnya kes zina memerlukan empat saksi, adakah teknologi terkini seperti video boleh dijadikan bahan bukti?

DR ASRI: Ia tidak boleh dijadikan bukti asas untuk mensabitkan seseorang dalam kes sebab boleh mengaibkan peribadi seseorang.


Jika ini berlaku, adakah ia memberi imej tidak baik pada Islam?

DR ASRI: Sekiranya ada hukum yang ditegakkan atas nama Islam tetapi gagal membawa keadilan kepada kehidupan manusia, maka ia bukan syariat yang Allah kehendaki sekalipun dipetik dalil-dalil agama dalam mempertahankannya, itu sudah jelas untuk difahami.


Bagaimana keadilan kepada orang Islam kerana perlaksanaannya untuk orang Islam sahaja sedangkan bukan Islam terlepas?

DR ASRI: Jika perkara ini berlaku ke atas bukan Islam perlu dikenakan dengan hukuman lain, namun sekiranya ia masih bebas (tidak dikenakan hukuman), jadi perlaksanaannya undang-undang Islam ini tidak boleh dipanggil hudud.


Mengambil contoh, dua penjenayah bernama ‘Abu’ dan ‘Ah Lee’ melakukan rompakan, seperti diketahui Abu dipotong tangan manakala Ah Lee di penjarakan, bagaimana proses keadilan dilakukan? 

DR ASRI: Kedua-duanya adalah penjenayah dan mereka mengancam masyarakat, jadi hukumannya perlulah sama. Kita perlu memasukkan unsur-unsur hudud dalam sistem perundangan yang ada, itu sudah jelas kerana matlamat untuk menjaga keharmonian masyarakat bukan menjaga kepentingan penjenayah.


Dalam undang-undang ini, bagaimanakah pesalah mendapat pembelaan?

DR ASRI: Ketika membentangkan kertas kerja sempena sambutan Hari Hudud 2011 di Kota Bharu, Kelantan 20 September lalu, saya ada menjelaskan mengenai ruangan taubat dalam hudud. Mereka yang bertaubat sebelum tangkapan dilakukan hukumannya perlu digugurkan dan digantikan dengan takzir, iaitu pemerintah boleh meminda atau membatalkannya.


Bolehkah Dr memberikan contoh keadilan untuk mudah difahami mengenai soalan di atas.

DR ASRI: Senang saja, jika ada kecurian, jangan angkat kes ke mahkamah sebaliknya selesai antara mereka. Dalam memastikan perlaksanaan hudud, pemerintah hendaklah mendidik rakyat agar mengelakkan sikap suka mengangkat kes hudud kepada pihak mahkamah sebaliknya, hendaklah digalakkan memaafkan antara rakyat dan diselesaikan diluar mahkamah.

Ini seperti hadis Nabi SAW: “Sesungguhnya pencuri pertama dalam Islam dibawa kepada Nabi SAW lalu diperintahkan agar dipotong tangan. Wajah Rasulullah SAW seakan kecewa sedih. Mereka berkata: “Wahai Rasulullah! Seakan engkau membenci hal ini”.

Jawab Nabi SAW “Mengapa tidaknya aku benci, kamu semua telah menjadi penolong syaitan menentang saudara kamu. Sesungguhnya tidak wajar bagi pemerintah yang diangkat kepadanya hukuman had melainkan dilaksanakan”. Lalu baginda membaca firman Allah: “Hendaklah kamu maafkan dan lupakan kesalahan, tidakkah kamu suka supaya Allah ampunkan dosa kamu? (Surah an-Nur: 22)”


Bagaimana hudud menjamin penganutnya dalam konsep keadilan?

DR ASRI: Seperti saya perjelaskan kepada umum, keindahan Hudud bukan melihat pandangan hukuman rejam kepada lelaki atau perempuan yang berkahwin sebagai contoh. Kita perlu lihat pengkhianatan kepada pasangan dan keluarga sesuatu yang amat buruk dan keji. Jika suasana kondusif diambil kira dalam perlaksanaan hukum, kita dapati hudud mencapai matlamat sebagai pencegahan, pendidikan dan keindahan hukuman itu. Jika matlamat ini tidak berjaya, hukumannya akan membawa fitnah dan pandangan tidak baik pada Islam.


Bagaimana pula dengan pandangan awam mengatakan hudud menyekat hak asasi manusia?

DR ASRI: Ramai akan menganggap, apabila hudud dilaksanakan bererti ‘privacy’ individu akan terganggu. Intipan di sana-sini akan dibuat untuk mencari orang yang berzina dan minum arak. Ini diburukkan lagi dengan gambaran perlaksanaan sekarang yang dilakukan oleh pihak penguat kuasa agama di sesetengah tempat apabila mereka seakan memasang ‘spy’ dalam mencari pelaku maksiat peribadi.

Ini amat salah dan bercanggah dengan firman Allah dalam surah al-Hujurat ayat 12: (maksudnya) “Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa; dan janganlah kamu mengintip mencari-cari kesalahan orang.”


Sebenarnya apa masalah hendak laksana hudud dan bagaimana hendak diatasi?

DR ASRI: Sekiranya terdapat lompangan ketidakadilan, kita perlu mengemaskinikan enakman yang sedia ada dan mengadakan diskusi mengenai hudud. Ia memerlukan masa panjang dan mereka yang pakar perlu meneliti persoalan yang dikemukakan.


Adakah Dr setuju dengan pendapat mengatakan perlaksanaan Hudud menyebabkan pelaburan dan kegiatan ekonomi dari luar terbantut.

DR ASRI: Sekiranya berlaku ketidakadilan sehingga menakutkan orang ramai, perkara ini boleh berlaku kerana orang luar melihat negara kita tidak sesuai untuk tujuan pelaburan dan pelbagai kekangan dilakukan kepada mereka.

Najib mungkin disepina ke mahkamah Perancis

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mungkin boleh disepina untuk hadir di mahkamah Paris berhubung kontroversi pembelian kapal selam Scorpene yang didakwa melibatkan jutaan ringgit dalam bentuk komisen kepada pemimpin negara dan pegawai tentera.


Najib adalah menteri pertahanan semasa urus niaga RM7.3 bilion bagi membeli dua buah kapal selam itu dijalankan.


Perjanjian pembelian senjata itu, yang juga termasuk jualan yang serupa kepada Pakistan dan Taiwan, telah memalukan Perancis di mana pegawai-pegawainya didakwa telah menerima 'komisen' jutaan dolar dari firma pembuat kapal selam Perancis, DCN.


Jika Najib disepina, dia terpaksa pergi ke Paris dalam tempoh satu atau dua bulan apabila kes ini didengar di mahkamah terbuka. Perkara ini pasti tidak akan menyenangkan perdana menteri.


Bagaimanapun ditanya jika Najib boleh diseret ke mahkamah, Joseph Breham (kiri), peguam yang mewakili NGO hak asasi manusia - Suaram - yang memfailkan kes terhadap pembuat kapal selam Perancis itu pada tahun 2009, berkata idea itu mungkin "sukar dilaksanakan".


"Najib boleh disepina, tetapi ia hanya satu kemungkinan pada masa ini," katanya kepada Malaysiakini dalam satu temu bual e-mel dari Paris.


"Sebaik sahaja 'hakim arahan' dicalonkan, kita boleh mempertimbangkan ini," kata peguam itu yang pernah melawat Kuala Lumpur pada tahun lalu untuk mengumpul keterangan dan bukti berhubung kes berkenaan.


Di bawah undang-undang Perancis, 'hakim arahan' adalah majistret yang bertanggungjawab untuk mengendalikan siasatan untuk menentukan sama ada sesuatu kes itu diteruskan menjalani perbicaraan jenayah.


Kes berkenaan dibuang jika hakim mendapati bukti yang tidak mencukupi.


[Baca berita penuh] Najib mungkin disepina ke mahkamah Perancis - Malaysiakini:

'via Blog this'

Peneroka juga bantah Isa rampas KPF

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 4 Okt: Langkah Pengerusi Felda, Tan Sri Isa Samad mencalunkan dirinya sendiri sebagai Pengerusi Permodalan Felda Berhad (KPF) bukan sahaja mendapat bantahan dari kakitangan Felda bahkan juga para peneroka.

Kini berita usaha 'rampasan kuasa' itu tersebar luas dan menjadi buah mulut para peneroka Felda.

Rata-rata mereka menunggu apa sikap rasmi Persatuan Peneroka Felda Kebangsaan kerana turut serta dalam mesyuarat 'rampasan kuasa' itu adalah pengerusinya, Shamsuddin Othman.

Menjelang hari raya Aidil Fitri lepas, Tan Sri Isa Samad telah memanggil satu mesyuarat Lembaga Pengarah KPF dan melantik dirinya sebagai Pengerusi KPF yang baru.

Cadangan itu berdasarkan satu surat sokongan dari Perdana Menteri yang mencadangkan beliau menjadi Pengerusi KPF.

Cadangan itu mendapat sokongan dari Felda Holding, Datuk Sabri Ahmad.

Yang tragisnya bagi warga Felda, pengambilalihan ini dibuat ketika pemegang jawatan itu, Pengarah Besar Felda, Datuk Dzulkifli Abd Wahad tidak ada.

Ketika itu, Dzulkifli sedang menunaikan umrah di Makkah dan hanya pulang ke tanah pada hari keempat Aidilfitri.

Bagi warga Felda, Datuk Dzulkifli adalah pemimpin terbaik Felda yang mereka temui.

Atas dasar itulah, mereka berpandangan, ini adalah satu rampasan kuasa.

Menurut sumber, beberapa ahli mesyuarat itu membantah cadangan itu kerana Isa bukan ahli koperasi dan tidak boleh menjadi ahlinya.

"Hanya peneroka dan kakitangan Felda sahaja boleh menjadi ahli KPF. Isa hanya dilantik untuk jangka waktu tertentu sahaja dan bukan kakitangan.

"Jadi dia tidak layak jadi ahli. Bagaimana dia hendak jadi pengerusi kalau jadi ahli pun tidak layak.

"Jadi perlantikan ini bertentangan dengan undang-undang kecil koperasi, bagaimana ia hendak disokong," kata seorang kakitangan Felda yang menghubungi Harakahdaily.

KPF adalah sumber kewangan utama bagi kakitangan dan peneroka Felda selain gaji dan pendapatan mereka sebagai peneroka.

Tahun lalu, KPF memberikan dividen sebanyak 15 peratus kepada ahlinya dan dipilih antara 10 koperasi cemerlang di negara ini apabila menerima Anugerah Koperasi Cemerlang (Kluster Besar) 2011.

"Isa ini mempunyai rekod tidak baik sebelum ini. Itu yang kita bimbang tu. Ramai yang menunggu apa yang dia nak cadangkan kepada KPF yang dikatakan nak tranformasikan KPF itu," kata sumber itu.

Menurut sumber itu, Isa dikatakan diminta oleh Perdana Menteri untuk mentranformasikan KPF kepada peringkat yang lebih tinggi lagi.

"Kita setuju tranformasi tu, takkan nak tahap ni je kan. Tetapi kenapa Isa. Satu lagi apa salahnya dengan Datuk Dzul (Dzulkifli Wahad, Pengerusi KPF sekarang).

"Sepanjang pimpinannya, KPF tidak pernah rugi bahkan berjaya memberikan dividen hingga 15 peratus tahun lalu.

"Lagipun KPF ini milik peneroka, bukan orang politik, kenapa kacau," kata sumber itu lagi.

Bagi beliau, apa yang dibimbangi adalah, ini adalah satu rampasan kuasa dari orang politik untuk menguasai kewangan KPF untuk kepentingan mereka.

"Jangan terkejut kalau selepas ini Isa juga akan ambil alih sebagai pengurus Felda United, pasukan bola yang ditubuhkan Felda," kata beliau lagi.

Peneroka juga bantah Isa rampas KPF:

'via Blog this'

Hudud: MCA jangan buat tuduhan liar

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 4 Okt: Resolusi persidangan MCA yang menyatakan hukum hudud menghalang kebebasan beragama dan hak asasi individu menunjukkan tahap kelemahan yang sangat ketara khususnya dari sudut maklumat dan pengetahuan asas tentang Islam dalam Umno Barisan Nasional.

Menurut Bernama, MCA telah meluluskan satu resolusi menolak pelaksanaan hukum hudud bukan sahaja atas sebab ia bercanggah dengan rukun asas Perlembagaan Persekutuan, malah dituduh mereka, hukum hudud ini menghalang kebebasan beragama dan hak asasi individu.

“Kejahilan ini mencerminkan kepada rakyat betapa MCA yang menjadi komponen penting dalam BN selepas Umno, gagal menjaga perasaan umat Islam, sehingga meluluskan satu resolusi yang memalukan tentang Islam.

"Tidak timbul soal Islam menyekat kebebasan agama lain, atau menyekat amalan dan penghayatan agama lain,” terang Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dalam satu kenyataan pagi ini.

Tuan Ibrahim juga menerangkan sekali lagi bahawa isu hudud bukanlah isu politik, ia adalah satu isu tuntutan agama untuk umat Islam. Beliau juga berharap tiada kengkangan dan campur tangan untuk mengutuk dan menghalang umat Islam dalam menghayati keperluan wajib agama mereka.

“Sehubungan itu, di atas sifat saling hormat menghormati dan toleransi beragama, golongan bukan Islam boleh tidak menyokong hudud, akan tetapi janganlah seperti MCA yang menuduh liar bahawa hukum hudud ini menghalang kebebasan beragama dan hak asasi individu,” nasihat beliau.

Tuan Ibrahim juga berhujah bahawa “Enakmen Jenayah Syariah Kelantan (1993) dan Terengganu (2003) yang telah diluluskan dalam kedua-dua Dewan Undangan Negeri harus diterima” kerana “ia telah melalui proses sistem demokrasi yang diperakui oleh perlembagaan negara.”

“Kedua- dua enakmen ini hanya dikenakan kepada orang Islam sahaja, Manakala golongan bukan Islam dikecualikan dari perundangan syarak kerana mereka bukan Islam,” terang beliau lagi.

PAS, katanya melihat suasana saling hormat-menghormati, memahami dan tidak mencampuri urusan agama lain perlu dikekalkan demi keharmonian negara.

Tambah beliau, rakyat Malaysia mesti memahami bahawa di sisi umat Islam melaksanakan perundangan Islam adalah sebahagian dari ajaran Islam yang mesti dilaksanakan, sebagaimana kewajipan sembahyang, puasa dan lain-lainnya.

“Perundangan Islam bersifat kawalan dan pencegahan agar masyarakat selamat dari anasir yang boleh merosakkan keharmonian masyarakat dan negara, di samping menjamin keselamatan nyawa, harta benda, maruah manusia, akal dan agama.

"Ia juga merupakan tujuan utama syariah Allah diturunkan. Kerana itu, melaksanakan peraturan Islam adalah tuntutan maqasid syariah, bukan sebalik sebagaimana yang didakwa oleh sebahagian golongan yang kurang arif tentang Islam,” terang Tuan Ibrahim, yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang.

Tambahnya, PAS juga menyeru dengan baik agar golongan yang tidak mengerti tentang perundangan Islam dan bukan ahlinya agar tidak membuat komentar yang bertentangan dengan realiti perundangan Islam itu.

“Jangan kelirukan lagi benda yang suci yang diturunkan Allah ini. Lihatlah MCA, umat Islam boleh menilai sendiri kesan pemerintahan Umno terhadap nama baik Islam,” kata beliau lagi.

PAS, katanya juga mengharapkan pakar perundangan dan mereka yang berautoriti dari sudut syarak tampil memberikan pandangan mereka, seperti para mufti, alim ulamak dan lainnya agar membantu masyarakat memahami sistem perundangan Islam ini.

Kepada yang tidak menyokong perundangan Islam, kata Tuan Ibrahim boleh terus tidak menyokong, namun ingin ditegaskan bahawa adalah amat tidak adil sekiranya golongan ini menyeru umat Islam melupakan hasrat ini selama-lamanya.

“Dalam konteks demokrasi negara, tugas melaksanakan syariat Allah kini bergantung pada keinginan – bak kata, nak seribu daya, tidak nak seribu alasan.

"Antara PAS dan Umno, umat Islam kini boleh melihat dengan jelas siapa yang seribu daya, dan siapa yang mempunyai seribu alasan dalam melaksanakan dan menerangkan syariat Allah secara dakwah kepada semua lapisan masyarakat,” kata beliau.

Hudud: MCA jangan buat tuduhan liar:

'via Blog this'